摘要：好筆桿子網小編為你整理了多篇相關的《黨課講稿：廓清網絡迷霧 傳承英雄精神》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網還可以找到更多《黨課講稿：廓清網絡迷霧 傳承英雄精神》。
同志們:
2016年9月20號，北京市大興區人民法院對于孫杰和加多寶(中國)飲料有限公司侮綠革命烈士邱少云一案，判處兩被告向邱少云弟弟邱少華賠禮道欺。消除影響，賠侯精神損失撫慰金1元。當天，孫杰在其微博致欺。一個判決，一個道歉，代表著我們再一次成功的捍衛了英維。不難發現， 近年來。在互聯網叢林中，罔顧事實質疑一切，惡搞戲說顛覆主流，詆毀革命英雄的現象頻頻出現，而其背后是有組織。有預謀的西方敵對反華勢力的陰謀行為。那么，制造這些現象的手法到底有哪些？又有怎樣的危害？我們又該怎樣去應對？這就是我們這節課所要探討的內容。首先來看第一個內容:制造負面輿論的手法有哪些？
一、亂象叢生——制造負面輿論的手法有哪些？
網絡負面輿論可謂是亂象叢生，我將其分為以下三種:
(一)調侃惡搞，戲謔英雄精神。網絡時代，人人面前都有“麥克風”。但是有些人用極端庸俗、惡俗、媚俗的語言進行調侃惡搞，甚至戲謔我們的英雄。在2013年，微電影《熱血雷鋒俠》用“無厘頭"式的幽默講述了雷鋒俠的恩愛情仇，有網友評價說，看似宣傳雷鋒精神，實則辱罵雷鋒，這部電影的走紅是時代的悲劇。在同年5月22日，孫杰在新浪微博通過用戶名“作業本”低俗的發文稱:“由于邱少云趴在火堆里一動不動，最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好，"而加多寶公司于2015年4月16日以新浪微博賬號“加多寶活動"發博文稱：“多謝作業本，恭喜你與燒烤齊名，作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到#多謝行動，并配了一張與文字內容一致的圖片。邱少云胞弟邱少華對他們提起了訴訟，這也就有了我開頭講的一幕。
(二)珒意誹謗，污蔑英雄形象。一些發帖者黑白顛倒，肆意捏造，惡意污蔑英雄形象，百度貼吧里曾有一篇題為《狼牙山五壯士的真相原來是這樣！》的帖子，將頑強抗擊日軍的五壯士競然胡說成是共產黨的散兵游勇，欺壓百姓。如果說網民的胡編亂造是出于自己對歷史的無知，那么有些知識分子隨意改歷史事實則是令人震驚。在2007年1月，就是劉胡蘭犧牲60周年之際，在北大副教授阿憶的博文《在武力脅迫下，鄉親們顫抖著，側死了劉胡蘭》一文中說，大家耳熟能詳的劉胡蘭并非被國民黨殺害，而是鄉親們迫于武力將劉胡蘭親手側死的，并指責“在宣傳劉胡蘭時，完全利除了這個事實"，曾引起軒然大波。
(三)惡意解構，詆毀英雄事跡。在網絡上，一些人下起了"解密"功夫，用“再發現"“再思考"以“追求真相”為幌子，片面強調“細節考證"。如果黃繼光堵住槍口1秒鐘，按M1917的技術參數，則至少身中七彈，他將吸收3萬焦耳的能量，這能量足以打碎一塊巨石。所以只要是人類，就不可能有稍微完整的尸體殘留被質疑的不只是黃繼光。某網站上的一篇文章，通過貌似詳實的生理學和醫學分析，得出結論: “邱少云在被火燒的瞬間，以及過程中不斷加重的刺激引發的運動，是不可能通過意志來抑制而保持完全的 '一動不動”"。這些統似科學的分析背后其實充滿了無知和偏見，更是無視英雄精神的勃然力量。以上這些現象以調侃英雄為能事，把解構先烈當時髦，不遺余力將我們民族的正能量符號污名化，將我們心目中屹立了的英雄變得一文不值，究竟負面輿論的險惡用心為哪般？
二、居心叵測——負面輿論的險惡用心為哪般？
可以用居心叵測來形容，具體從三個方面來看:
…… 此處隱藏1681字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
